Сижу, настраиваю свою схему простого ЛБП на компараторах:
Распаяна на пилотной плате:
Косяков нет, т.к. запустилась при первом же включении с питанием 15 В от внешнего ЛБП (во избежание выгорания), однако, работает не так, как предполагалось, что вогнало меня в ступор, поскольку раньше никогда с подобным не сталкивался.
А именно: в таком виде и с теми деталями, как на схеме (исключение - компараторы запитаны напрямую, вместо R8 просто перемычка и нет стабилитрона ZD1), выходное напряжение резистором R10 регулируется в пределах всего лишь 7...14 В. Смотрел по осциллографу, поэтому цифры примерные. В то же время с выходов компараторов напряжение регулируется во всем диапазоне (0...14 В). Выход ничем не нагружен.
Если перемкнуть база-эмиттер транзистора VT1 (фактически, исключив его из работы), то выходное напряжение регулируется во всем диапазоне 0...14 В. То же самое, если его выпаять, оставив перемычку.
Вот такое поведение составного транзистора меня и поразило, поскольку я с подобным раньше никогда не сталкивался. Замена VT1 на другие экземпляры КТ961В картину никак не изменила. Замена на КТ815В привела к еще большему сужению диапазона регулировки (12...14 В). Основной регулирующий транзистор VT2 (KD503) пока ни на что не менял, хотя была мысль заменить его на Дарлингтона КТ827.
При нагрузке выхода резистором 150 Ом на выходном напряжении появляются пульсации, что требует дальнейшего исследования поведения схемы. Но к данной теме это не относится.
Вопрос: сталкивался ли кто-то с подобным поведением составного транзистора, либо это глюк самой схемы?
Выношу данный вопрос на форум, т.к. приходится уже учитывать, сколько того времени осталось для активной деятельности. Жалко его терять для битья лбом о стену рядом с открытой дверью.
Раздел: Аналоговые блоки питания и стабилизаторы напряжения
Распаяна на пилотной плате:
Косяков нет, т.к. запустилась при первом же включении с питанием 15 В от внешнего ЛБП (во избежание выгорания), однако, работает не так, как предполагалось, что вогнало меня в ступор, поскольку раньше никогда с подобным не сталкивался.
А именно: в таком виде и с теми деталями, как на схеме (исключение - компараторы запитаны напрямую, вместо R8 просто перемычка и нет стабилитрона ZD1), выходное напряжение резистором R10 регулируется в пределах всего лишь 7...14 В. Смотрел по осциллографу, поэтому цифры примерные. В то же время с выходов компараторов напряжение регулируется во всем диапазоне (0...14 В). Выход ничем не нагружен.
Если перемкнуть база-эмиттер транзистора VT1 (фактически, исключив его из работы), то выходное напряжение регулируется во всем диапазоне 0...14 В. То же самое, если его выпаять, оставив перемычку.
Вот такое поведение составного транзистора меня и поразило, поскольку я с подобным раньше никогда не сталкивался. Замена VT1 на другие экземпляры КТ961В картину никак не изменила. Замена на КТ815В привела к еще большему сужению диапазона регулировки (12...14 В). Основной регулирующий транзистор VT2 (KD503) пока ни на что не менял, хотя была мысль заменить его на Дарлингтона КТ827.
При нагрузке выхода резистором 150 Ом на выходном напряжении появляются пульсации, что требует дальнейшего исследования поведения схемы. Но к данной теме это не относится.
Вопрос: сталкивался ли кто-то с подобным поведением составного транзистора, либо это глюк самой схемы?
Выношу данный вопрос на форум, т.к. приходится уже учитывать, сколько того времени осталось для активной деятельности. Жалко его терять для битья лбом о стену рядом с открытой дверью.
Раздел: Аналоговые блоки питания и стабилизаторы напряжения