Всем привет!
Решил открыть ветку, чтобы не засорять тему Владимира.
ДКЗ работает от 300-350 вольт, поэтому то, что питается от 50 вольт можно считать низковольтным. В общем виде это схема из преобразователя 12/50 вольт и транзистора, коммутирующего катушку зажигания, аналог обычного выходного каскада коммутатора. Выходной транзистор зашунтирован конденсатором 0,1-0,33 мкФ и диодом в обратном включении для уменьшения тока через собственный обратный диод транзистора. Вопрос выбора транзистора (МОСФЕТ или ИГБТ) сам по себе интересный, об этом ниже. Привод транзистора от TLP250, хотя необходимость опторазвязки неочевидна, просто он уже был в макетке.
Контроллер Мега8, частота 8 МГц, управляет преобразователем и ключем.
Цель всей затеи - попробовать сделать схему по параметрам энергетики и управляемости не хуже ДКЗ на косом мосте, но проще и дешевле. На 90% это выглядело так -
.
Был еще один аргумент - вроде как признана полезность повышенной энергии искры, но в большинстве случаев это происходило за счет удлинения искры. Хотелось повысить именно мощность искры, т.е. загнать большую энергию в стандартную длительность 1-1,2 мс, так как в подавляющем большинстве режимов двигателя к этому времени на полметра от свечи уже все сгорело. Но управление длительностью имелось в виду для особых режимов - пуск, холод.
Испытания проводились на катушке 406.3705 в стандартном исполнении и с ферритовым сердечником с родной первичной обмоткой и самодельной около 100 витков. Разрядник в калориметре, 15 мм. Частота импульсов 10 Гц.
Есть еще много информации, чтобы не перегружать - потом напишу.
Основнные выводы: конкурировать со стандартным коммутатором очень тяжело, энергозатратно, схемотехнически сложно, но... можно. В ограниченных пределах.
Для систем с умощнением искры со стороны первичной обмотки главным препятствием является вторичная обмотка с 5 килоомами сопротивления, огромной индуктивностью и характер сопротивления искры. В целом то и другое являются хорошими стабилизаторами мощности и очень трудно передавить их противодействие. Феррит в качестве сердечника проблемы не решает.
С цифрами выглядит так -
1. Эталонная схема, аналог классического коммутатора: питание = 14,5 В
пиковый ток накачки(граница перед насыщением) -8,5 А, время накопления - 2,5 мс, длина искры - 0,85 мс, ток от источника - 130 мА, температура +5 градусов, задержка пробоя - 15 мкс.
2. Эта же схема от = 50 В преобразователя:
ток - 8 А, накопление - 0,52 мс, искра - 0,90 мс, ток - 90 мА, темп. +6 грд., задерж. - 10 мкс.
3. Вторая схема, с тремя импульсами подкачки после пробоя:
ток - 8 А, накопление - 0,52 мс, искра - 1,10 мс, ток - 120 мА, темп. +7 грд., задерж. - 10 мкс.
4. Вторая схема с форсированной первичной накачкой, без доп. импульсов подкачки:
ток - 17 А, накопление - 0,77 мс, искра - 1,25 мс, ток - 205 мА, темп. +8 грд., задерж. - 6-8 мкс.
5. Вторая схема с форс. накачкой и тремя импульсами подкачки:
ток - 17 А, накопление - 0,77 мс, искра - 1,80 мс, ток - 320 мА, темп.+12грд., задерж. - 6-8 мкс.
Если ввести параметр затрат тока потребления к энергии искры в условных единицах, и мощность искры, как отношение энергии к длине,то по схемам получается
1 - 26 мА/грд, 5,9 грд/мс
2 - 15 6,7
3 - 17 6,4
4 - 26 6,4
5 - 27 6,7
Как видно, самый существенный эффект дает введение повышенного питания катушки - снижение тока потребления на 30%, роста мощности искры на 13% и энергии на 20%.
Дальнейшие форсировки и подкачки дают прирост энергии искры, но за счет удлинения, мощность практически не растет и растет "цена" каждого дополнительного градуса.
Глядя на второй и пятый вариант видно, что энергия удвоилась за счет удвоения длины искры, а ток потребления возрос в 3,6 раза. Можно сказать, что почти вся дополнительная энергия ушла на вторую половину искры, практически кобыле под хвост. При этом для обеспечения режима по второму варианту на 3000 об нужно 13 Вт, то для пятого - 46 Вт.
Вот такая цена.
Катушка с ферритом и ДКЗ от 300 Вольт в продолжении.
Раздел: Системы зажигания
Как Включать Транзистор