Большинство современных сетевых зарядных устройств собрано по простейшей импульсной схеме, на одном высоковольтном транзисторе (рис. 1.18) по схеме блокинг-генератора.

В отличие от более простых схем на понижающем 50-герцевом трансформаторе, трансформатор у импульсных преобразователей той же мощности гораздо меньше по размерам, а значит, меньше размеры, вес и цена всего преобразователя. Кроме того, импульсные преобразователи более безопасны – если у обычного преобразователя при выходе из строя силовых элементов в нагрузку попадает высокое нестабилизированное (а иногда и вообще переменное) напряжение со вторичной обмотки трансформатора, то при любой неисправности импульсника (кроме выхода из строя оптрона обратной связи – но его обычно очень хорошо защищают) на выходе вообще не будет никакого напряжения.

Собирая более десяти лет транзисторные усилители мощности, мне довелось переделать множество конструкций отечественных радиолюбителей. Но большинство из них были либо сложны в изготовлении и настройке, либо были склонны к самовозбуждению, что приводило к мгновенному выходу из строя выходных транзисторов. Прочитав книгу Э. Реда "справочное пособие по высокочастотной схемотехнике" и, опираясь на собственный опыт, я пришел к выводу, что усилитель мощности должен быть максимально прост по схемному построению и, самое главное, он должен иметь минимальное количество радиоэлементов, способствующих к самовозбуждению. К таким элементам относятся дроссели и всевозможные катушки индуктивности.

Два года назад мой товарищ С.Высоких (RX3VA) купил трансивер FT-840 и любезно предоставил мне его схему. Проанализировав увиденное, заинтригованный ее простотой, я понял, — это то, что мне нужно. Конечно, моя схема усилителя значительно отличается от FT-840, между прочим, в сторону еще большего упрощения. Мне также кажется, что это одна из самых простых схем широкополосных усилителей (до 100...150 Вт) на сегодняшний день, но к сожалению примененные в ней транзисторы чрезвычайно дороги...

В разной литературе приводится множество описаний простых радиомикрофонов с ЧМ, но, на мой взгляд, они не отличаются разнообразием. Все это, по сути, это одно и тоже, в разных интерпритациях. Предлагаю схемный вариант некварцованого микрофона, который по сравнению с другими имеет более высокую стабильность частоты при изменении напряжения питания и расстройке антенны. Кроме того, микрофон имеет высокое качество сигнала, отсутствует также перемодуляция при громком разговоре вблизи микрофона, хотя чувствительность от микрофона высокая. При напряжении питания 3 вольта, мощности передатчика достаточно для приема на расстоянии до 300 метров. Схема хорошо работает и при напряжении 1,5 вольта. Дальность действия и расход питания при этом уменьшаются...